Какие товары  рискуют подорожать после введения технологического сбора

Ольга Квашенкина

Ключевой фильтр — товарные ниши с высокой импортной зависимостью и малой долей российских брендов или производства. На практике это означает:

  • смартфоны,
  • планшеты,
  • ноутбуки и настольные ПК (ноутбуки и телефоны уже были в фокусе эксперимента по маркировке),
  • телевизоры (значительная доля которых представлена китайскими брендами),
  • крупная и средняя бытовая техника (холодильники, стиральные машины, варочные панели, микроволновые печи),
  • а также отдельные периферийные устройства (игровые приставки, внешние накопители, сетевое оборудование, пульты/телекоммуникационные гаджеты).

В сегментах смартфонов, ноутбуков, телевизоров и крупной бытовой техники доля иностранных (в основном азиатских) брендов остается высокой.

Категории с многочисленными импортными компонентами (сборка в Китае/Юго-Восточной Азии, импортные системы на кристалле, модули памяти, дисплеи) технически сложнее быстро локализовать, поэтому они логично попадают в группу «с низкой долей отечественных производителей».

Более нишевые электронные изделия (гаджеты умного дома со сложным иностранным программным обеспечением или чипами, игровые консоли) также подвержены риску, поскольку локальная альтернатива либо отсутствует, либо крайне ограничена.

На сколько могут вырасти цены на такие товары

Конкретный процент зависит от двух параметров, которые сейчас официально не объявлены:

  • размер технологического сбора (в абсолютном выражении или в процентах от таможенной/входной стоимости);
  • модель распределения бремени между импортером, дистрибутором и розничными продавцами.

Доля импорта в себестоимости имеет решающее значение (у смартфона импортная часть комплектующих или сборки часто составляет более 70–80% от себестоимости оборудования; у крупной бытовой техники импорт комплектующих и брендовая надбавка также существенны).

Ритейл-маржа и логистика в России для электроники обычно в сумме дают только 15–40% розничной цены.

Для условного товарного изделия, например, смартфона средне-высокого сегмента со стоимостью на полке в 30 000 рублей:

«Низкий сбор» даст эквивалент 3–5% от таможенной или входной стоимости. При полном переложении на цену это приведет к повышению розничной цены порядка 3–6% (900–1 800 рублей на 30 000).

«Средний сбор», эквивалент 10–15% от входной стоимости, даст рост розничной цены приблизительно на 10–20%, в зависимости от наценки посредников (3 000–6 000 рублей на 30 000). Для массового сегмента это заметно снизит покупательскую способность.

«Высокий сбор», эквивалент 25–35% и выше (что сопоставимо с некоторыми ставками ввозных пошлин в истории), при полной передаче цены может привести к росту цен на 25–35% или больше. Для ряда товарных групп это вызовет смену объемов покупок, переход покупателей на более дешевые модели и рост вторичного рынка.

Если сбор начисляется как фиксированная ставка за единицу (например, X рублей), его влияние сильнее на дешевые модели. Если в процентах, то сильнее влияние на премиум-сегмент.

Как вырастут расходы импортёров и производителей из-за обязательной маркировки «Честным знаком»

Компоненты дополнительных расходов при вводе обязательной маркировки для радиоэлектроники:

Плата за код маркировки (Data Matrix). Нормативно установленная цена кода около 0,50 руб. без НДС (0,60 руб. с НДС 20%).

Это транзакционный компонент, прямо пропорционален числу единиц. Для массовых категорий (миллионы штук) это заметно в сумме, но по единице небольшая величина.

Печатание и нанесение кода. Стоимость нанесения и сопутствующих услуг на складах/логистике может составлять 3–5 руб. за единицу при использовании аутсорсинга (склады 3PL, логистические операторы). Для производителей с собственной линией вырастет CAPEX за счёт необходимости брать принтеры, этикетировочные линии, ПО и интеграцию; амортизация и обслуживание (сотни тысяч рублей на линию, что при небольших объемах дает сильное удорожание).

Инфраструктура IT/оборудование/обучение: интеграция учетных систем (WMS/ERP) с API «Честного знака», закупка сканеров/терминалов, перенастройка учета. Это единовременные и постоянные расходы. Для крупного производителя это сотни тысяч-миллионы рублей; для МСП в районе миллиона и выше, что тяжело.

Гипотетические штрафы за несоблюдение или ошибки, а также риск блокировки товарных остатков (это фактор стоимости управления запасами).

Как это отразится на рознице:

для потребительского сегмента электроники в массовом ценовом коридоре рост стоимости маркировки и обслуживания может прибавить от долей процента до нескольких процентов к цене единицы (в зависимости от категории и модели нанесения).

Для недорогих аксессуаров (наушники, кабели) фиксированная нагрузка по маркировке ощутимее, что может привести к исчезновению некоторых мелких импортных SKU с рынка (ритейлеры снимут убыточные позиции).

Наконец, важная оговорка: в проектных предложениях Минфина обсуждалась возможность не взимать плату за внесение сведений в систему по товарам, подлежащим обязательной маркировке. Это может снизить финансовое давление на участников (хотя не снимает все затраты на нанесение и инфраструктуру).

Постигнет ли новость о введении т.н. технологического сбора рост цен на электронику и еще до 1 сентября 2026 года

Да, вероятность существует и довольно велика.

Объявление о будущих пошлинах/сборах стимулирует импортеров на «форвардные» закупки. Они завозят больше товара до введения сбора, чтобы избежать накладных расходов.

Это повышает спрос на складские и транспортные мощности, может временно увеличить закупочные цены у зарубежных поставщиков и логистику. В ряде случаев это вызывает кратковременные локальные дефициты на рынке перед ростом поставок (эффект «срыва» спроса). Такой сценарий типичен при ожидании новых барьеров.

Некоторые ритейлеры и дистрибуторы заранее поднимут цены, особенно если ожидают, что сбор будет высокого уровня или что границы включения в перечень будут обширны.

Если производители начнут перестраивать каналы логистики (например, больше транзитных операций, перевалки в третьих странах), это повысит издержки и сроки поставок.

Однако — есть и факторы, которые ограничивают риск системного дефицита:

– Правительство намерено вводить перечень поэтапно; это снижает одновременное ударное давление на все категории.

– Минфин обсуждает облегчения по части платы за ввод данных в «Честный знак», что частично снижает административное бремя.

Ожидать «сильного» дефицита всего ассортимента не стоит. Более реалистичный и вероятный исход — выборочные дефициты и ценовые всплески на избранные категории/модели в моменты подготовки к введению (топовые смартфоны, популярные модели телевизоров, линейки ноутбуков), плюс перераспределение ассортимента в пользу локально доступных и бюджетных моделей. Риски выше для дешёвых массовых аксессуаров (где фиксированные накладные расходы оказывают сильный %-ый эффект) и для SKU с долгой логистической цепочкой.

Вам также может понравиться

Продолжая, Вы подтверждаете использование файлов cookies браузера в целях обеспечения удобного функционирования сайта. Согласен